Banking on Banks 2026: Financial services in an age of uncertainty
Quốc gia liên quan:Related countries: Vương quốc AnhUnited Kingdom IrelandIreland ÝItaly ĐứcGermany Ba LanPoland
Không ghi ngày phát hành; khảo sát thực hiện từ 20/3 đến 9/4/2026, có trích nguồn tháng 4/2026, và file PDF được tạo ngày 09/06/2026, nên ước tính phát hành tháng 6/2026.No release date is printed; fieldwork ran 20 Mar to 9 Apr 2026, sources from April 2026 are cited and the PDF was created on 9 Jun 2026, so release is estimated for June 2026.
Tóm tắtSummary
Báo cáo thường niên Banking on Banks của CRIF (công ty thông tin tín dụng), năm nay khảo sát 5.000 người tiêu dùng và lần đầu thêm 500 lãnh đạo doanh nghiệp tại Anh, Ireland, Ý, Đức và Ba Lan (thực hiện bởi Opinium, tháng 3–4/2026). Bối cảnh: xung đột Trung Đông đẩy giá dầu trên 100 USD/thùng, lạm phát dai dẳng và thị trường kỳ vọng ECB tăng lãi suất. 78% người châu Âu lo lắng về tài chính 12 tháng tới (năm trước 74%), 50% định cắt giảm chi tiêu; 81% doanh nghiệp có ít nhất một mối lo tài chính lớn. Ngân hàng được coi là thiết yếu nhưng chưa được tin là đáp ứng được: chỉ 29% người tiêu dùng thấy nhà cung cấp làm đủ để hỗ trợ, 55% doanh nghiệp lo về sức chống chịu của ngân hàng châu Âu. Gian lận dùng AI là mối lo lớn: 71% người tiêu dùng lo AI tạo ra hình thức lừa đảo mới (năm trước 25%). Báo cáo không đề cập tài sản số hay token hoá.
CRIF's (a credit information firm) annual Banking on Banks report, this year surveying 5,000 consumers and, for the first time, 500 business leaders in the UK, Ireland, Italy, Germany and Poland (by Opinium, March–April 2026). Context: Middle East conflict pushing oil above USD 100 a barrel, sticky inflation and markets pricing ECB hikes. 78% of Europeans worry about their finances over the next 12 months (74% last year) and 50% plan to cut spending; 81% of businesses have at least one major financial concern. Banks are seen as essential but not trusted to deliver: only 29% of consumers think providers do enough to support them, and 55% of businesses worry about European banks' resilience. AI-enabled fraud is a major worry: 71% of consumers fear AI is creating new kinds of fraud (25% were worried about AI risks last year). The report does not cover digital assets or tokenization.
Điểm chínhKey takeaways
- Lo lắng tài chính của người tiêu dùng tăng trở lại: 85% (2022), 79%, 71%, 74%, rồi 78% (2026).
- 38% người tiêu dùng thấy ngân hàng số và fintech cải thiện dịch vụ, chỉ 26% thấy ngân hàng truyền thống cải thiện và 23% thấy tệ hơn; 45% doanh nghiệp cho rằng bên cho vay thay thế đáp ứng tốt hơn.
- Chỉ 37% người tiêu dùng thấy dịch vụ tài chính châu Âu cạnh tranh được với thế giới; 69% người tiêu dùng và 79% doanh nghiệp muốn châu Âu có mạng lưới tài chính riêng.
- 74% doanh nghiệp đang dùng AI (89% doanh nghiệp lớn); 77% cho rằng quyết định của AI luôn cần con người giám sát; chỉ 51% tin cơ quan quản lý đủ sẵn sàng giám sát AI.
- Chỉ 28% người tiêu dùng tin hệ thống tài chính châu Âu đủ sức chống tấn công mạng; 52% doanh nghiệp cho rằng nhà cung cấp chưa bảo vệ đủ.
- Consumer financial worry is rising again: 85% (2022), 79%, 71%, 74%, then 78% (2026).
- 38% of consumers see digital banks and fintechs improving service versus 26% for traditional banks, with 23% saying banks got worse; 45% of businesses find alternative lenders more responsive.
- Only 37% of consumers think European financial services are globally competitive; 69% of consumers and 79% of businesses want Europe to have its own financial network.
- 74% of businesses use AI (89% of large ones); 77% say AI decisions always need human oversight; only 51% think regulators are ready to oversee AI.
- Only 28% of consumers think Europe's financial system can handle cyber threats; 52% of businesses say providers are not protecting them enough.
Bốn góc nhìnFour perspectives
Các nhận định dưới đây do AI đóng vai từng nhóm để gợi mở thảo luận. Đây không phải trích dẫn của người thật và không phải lời khuyên đầu tư.The views below are AI role-plays of each group, written to prompt discussion. They are not quotes from real people and not investment advice.
Áp lực lên người vay và doanh nghiệp nhỏ đang tăng; ngân hàng châu Âu đối mặt rủi ro tín dụng và mất khách hàng vào tay fintech.
- Kỳ vọng ECB tăng lãi suất hỗ trợ biên lãi nhưng làm tăng nợ xấu ở nhóm hộ gia đình và SME dễ tổn thương.
- Khoảng cách dịch vụ giữa ngân hàng truyền thống và fintech là cơ hội cho bên cho vay thay thế và nhà cung cấp dữ liệu tín dụng.
- Nhu cầu “chủ quyền tài chính châu Âu” hỗ trợ các sáng kiến thanh toán nội khối và euro số.
Pressure on borrowers and SMEs is rising; European banks face credit risk and client loss to fintechs.
- Expected ECB hikes help net interest margins but raise defaults among vulnerable households and SMEs.
- The service gap between incumbents and fintechs is an opening for alternative lenders and credit-data providers.
- Demand for European financial sovereignty supports regional payment schemes and the digital euro.
Nhiều người đang rút tiết kiệm và dùng mua trước trả sau để chi tiêu; đó là tín hiệu cảnh báo cho chính mình.
- 14% tăng dùng BNPL, lên 29% ở người từng bị từ chối tín dụng; cẩn thận nợ chồng nợ.
- Lừa đảo bằng deepfake tăng mạnh; luôn xác minh qua kênh chính thức trước khi chuyển tiền.
- Báo cáo do công ty bán giải pháp dữ liệu và chống gian lận thực hiện, nên kết luận nghiêng về đầu tư vào dữ liệu.
Many people are drawing down savings and using buy now, pay later to spend; a warning sign for my own finances.
- 14% increased BNPL use, rising to 29% among those refused credit; beware of debt spirals.
- Deepfake fraud is surging; always verify through official channels before sending money.
- The report comes from a seller of data and anti-fraud solutions, so its conclusions favour data investment.
Dữ liệu khảo sát lặp lại qua 5 năm là tài nguyên tốt, nhưng mẫu và câu hỏi thay đổi giữa các năm làm khó so sánh.
- Trang phương pháp ghi mẫu năm 2025 gồm Pháp, còn năm 2026 gồm Ireland; chuỗi 78% so với 74% vì vậy không hoàn toàn cùng nhóm nước.
- So sánh “25% lo về rủi ro AI” (2025) với “71% lo AI tạo gian lận mới” (2026) dùng hai câu hỏi khác nhau.
- Câu hỏi nghiên cứu: cú sốc địa chính trị truyền dẫn vào niềm tin ngân hàng và hành vi tiết kiệm như thế nào?
A five-year repeated survey is valuable, but changes in sample and wording across years complicate comparisons.
- The methodology lists France in the 2025 sample and Ireland in 2026, so the 78% vs 74% series is not the same country set.
- Comparing “25% worried about AI risks” (2025) with “71% worried AI creates new fraud” (2026) uses different questions.
- Research question: how do geopolitical shocks pass through to bank trust and saving behaviour?
Niềm tin vào hệ thống ngân hàng là tài sản công; khi gian lận bằng AI tăng nhanh hơn khả năng phòng vệ, cơ quan quản lý phải hành động.
- Cần quy định chia sẻ trách nhiệm bồi hoàn cho nạn nhân lừa đảo thanh toán, như cơ chế hoàn tiền APP fraud của Anh.
- Chỉ 51% doanh nghiệp tin cơ quan quản lý sẵn sàng giám sát AI; cần nâng năng lực giám sát công nghệ.
- Việt Nam có thể học cách đo niềm tin và mức chịu đựng tài chính của người dân định kỳ để điều hành chính sách.
Trust in banking is a public good; when AI fraud outpaces defences, regulators must act.
- Shared liability for reimbursing payment-fraud victims, like the UK's APP fraud refunds, is needed.
- Only 51% of businesses think regulators are ready to oversee AI; supervisory tech capacity must grow.
- Vietnam could regularly measure household trust and financial resilience to guide policy.
Ý tưởng nghiên cứuResearch ideas
-
Cú sốc địa chính trị và niềm tin ngân hàngGeopolitical shocks and bank trust
Câu hỏiQuestionCú sốc giá năng lượng do xung đột làm giảm niềm tin vào ngân hàng và tăng tiết kiệm phòng ngừa không?Do conflict-driven energy price shocks lower bank trust and raise precautionary saving?
Dữ liệu & phương phápData & methodDữ liệu khảo sát lặp lại kết hợp chỉ số rủi ro địa chính trị theo quốc gia.Repeated survey data combined with country geopolitical-risk indices.
Đóng góp kỳ vọngExpected contributionKênh truyền dẫn của rủi ro địa chính trị.Transmission channels of geopolitical risk.
-
Fintech và ngân hàng truyền thống trong cho vay SMEFintechs versus banks in SME lending
Câu hỏiQuestionKhi lãi suất tăng, SME chuyển sang bên cho vay thay thế nhiều hơn không, và với chi phí nào?When rates rise, do SMEs shift to alternative lenders, and at what cost?
Dữ liệu & phương phápData & methodDữ liệu khảo sát tiếp cận tài chính của ECB (SAFE) và dữ liệu nền tảng cho vay.ECB SAFE survey data and lending-platform data.
Đóng góp kỳ vọngExpected contributionCạnh tranh trong tín dụng SME.Competition in SME credit.
-
BNPL và sức khoẻ tài chính hộ gia đìnhBNPL and household financial health
Câu hỏiQuestionNgười bị từ chối tín dụng chuyển sang BNPL có rơi vào nợ quá hạn nhiều hơn không?Do people refused credit who turn to BNPL end up with more arrears?
Dữ liệu & phương phápData & methodDữ liệu tín dụng cá nhân liên kết với giao dịch BNPL.Credit-bureau data linked to BNPL transactions.
Đóng góp kỳ vọngExpected contributionCăn cứ quản lý BNPL.Evidence for BNPL regulation.
-
Gian lận bằng AI và cơ chế bồi hoànAI fraud and reimbursement rules
Câu hỏiQuestionBắt buộc ngân hàng bồi hoàn nạn nhân lừa đảo có làm giảm thiệt hại và tăng đầu tư chống gian lận không?Does mandatory reimbursement of fraud victims reduce losses and raise anti-fraud investment?
Dữ liệu & phương phápData & methodEvent study quanh quy định hoàn tiền APP fraud của Anh (10/2024), so sánh với các nước khác.Event study around the UK's APP fraud reimbursement rule (Oct 2024), compared with other countries.
Đóng góp kỳ vọngExpected contributionThiết kế chính sách chống gian lận.Anti-fraud policy design.